Справа № 234/1359/16-ц
Провадження № 2/234/1449/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" 29.01.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що підприємство з 01.01.2007р по дійсний час, згідно до встановлених Краматорською міською радою тарифів, здійснює поставку теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам, в тому числі й ОСОБА_1, відповідачу у справі. Після збільшення своїх позовних вимог, зазначив, що відповідач ОСОБА_1, та члени його сем?ї - ОСОБА_2, які мешкають в квартирі АДРЕСА_1, в період з 01.06.2012р по 31.03.2016р включно ухиляються від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за вказаний період за ними утворилась заборгованість в загальній сумі 7072,88грн. Просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго" суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води в загальній сумі 7072,88грн, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача - Федун П.С. в судове засідання не з'явися, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити, наполягаючи на стягненні з відповідачей на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго" заборгованість у збільшеному розмірі - в загальній сумі 7072,88грн. за період з 01.06.2012р по 31.03.2016р включно.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго" не визнав, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши в заяві, що тарифи на теплову енергію і гаряче водопостачання завишені, та перевищують 10% доходу його сім?ї. Не згоден сплачувати заборгованість та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго" обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг, які надає ТОВ „Краматорськтеплоенерго".
З розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що за період з 01.06.2012р по 31.03.2016р включно за особовим рахунком № НОМЕР_3, закріпленим за ОСОБА_1, по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в загальній сумі 7072,88грн. Зокрема, за період з 01.06.2012р по 31.06.2015р відповідачі мають заборгованість за вищевказані послуги в загальній сумі 3408,54грн, а за період з 01.07.2015р по 31.03.2016р в сумі 3664,34грн.
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:
Згідно ст.ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.64 ч.1 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго" та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.06.2012р по 31.03.2016р в загальній сумі 7072,88грн, задовольнивши вимоги позову в повному обсязі.
Доводи відповідача ОСОБА_1 стосовно того, що тарифи, за якими позивач ТОВ „Краматорськтеплоенерго" нарахував їм заборгованість на теплову енергію і гаряче водопостачання завишені, та перевищують 10% доходу його сім?ї, суд не приймає до уваги при ухваленні рішення, оскільки вони належним чином не обґрунтовані та не доведені в судовому засіданні. Згідно наданого позивачем Статуту ТОВ „Краматорськтеплоенерго", підприємство надає послуги щодо поставки теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам згідно до тарифів, встановлених Краматорською міською радою.
Також, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго" щодо стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом I-ї групи з дитинства, у зв'язку з чим, у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору.
Крім того, з платіжного доручення №229 від 18.01.2016р, наданого разом з позовом до суду видно, що позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір в сумі 1256грн, замість необхідних 1378грн., у зв'язку з чим, у відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 1256грн, та у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», на користь держави недоплачену суму судового збору у розмірі 122грн.
Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630, ст.ст.64, 67 ЖК України, ст.ст.509, 541 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Соболята Верещагинського району Пермської області, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Краматорська Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго", адреса розташування: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 5, на п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789, заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01 червня 2012 року по 31 березня 2016 року включно в загальному розмірі 7072,88грн (сім тисяч сімдесят дві гривні, 88коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
- Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 1256грн (одна тисяча двісті п'ятдесят шість гривень, 00коп);
- на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 122грн (сто двадцять дві гривні, 00коп).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 57828862, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1359/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: