пр. № 1-кс/759/1631/16
ун. № 759/6723/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 міста Києва Денисенко О.П., клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Сахно М.А. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у межах кримінального провадження №12016100080004724 від 05.05.2016 року,
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2016 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Сахно М.А. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Вивчивши клопотання із долученими додатками до нього, заслухавши учасників розгляду клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.
Так, клопотання обґрунтовано тим, що згідно протоколу № 1/2015 від 19 листопада 2015 року, Загальних зборів учасників ТОВ «Компанія В.К.С» (код за ЄДРПОУ 38365997), ОСОБА_4 призначений з 20.11.2015 року директором ТОВ «Компанія В.К.С» .
Відповідно до статуту ТОВ «Компанія В.К.С» затвердженому 18 листопада 2013 року, до основних обов'язків директора відноситься: здійснювати оперативне керівництво діяльністю товариства, здійснювати розпорядження майном, грошовими коштами товариства, укладати договори (контракти), забезпечувати виконання договорів (контрактів), видавати накази, розробляти та затверджувати внутрішні документи, відкривати рахунки у банківських установах вести облік.
04.12.2015 року директор ТОВ «Компанія В.К.С» ОСОБА_4, маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, при цьому зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам ТОВ «Компанія В.К.С», використовуючи чекову книжку за допомогою якої здійснюється доступ до рахунку ТОВ «Компанія В.К.С» ( код за ЄДРПОУ 38365997) номер рахунку 26000380999, відкритому в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва (МФО банку 380805), яка була йому надана, як директору товариства, для забезпечення виконання покладених на нього обов'язків, всупереч своїм службовим обов'язкам, зловживаючи своїми службовими обов'язками, перебуваючи в приміщенні відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, використовуючи чекову книжку, власноручно вписав в бланк чеку серії МА № 2375526 від 04.12.2015 суму коштів 27 000 грн. , та призначення платежу «Хоз. витрати , закупка обладнання», затвердив вказаний чек своїм підписом, як директора ТОВ «Компанія В.К.С», після чого подав вказаний чек до каси банку для отримавши з рахунку № 26000380999 відкритому на ТОВ «Компанія В.К.С», готівкові кошти в розмірі 27 000 гривень, що належать ТОВ «Компанія В.К.С» ( код за ЄДРПОУ 38365997), привласнивши вказані кошти шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим спричинив ТОВ «Компанія В.К.С», матеріальний збиток в розмірі 27 000 грн.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем знаходячись у відділенні банку АТ «Раййффайзен Банк Аваль» м. Києва написав власноручно заяву про втрату діючої чекової книжки ТОВ «Компанія В.К.С», на підставі якої ОСОБА_4 було вручено нову чекову книжку товариства з якої він отримав грошові кошти 27 000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У даному випадку зазначені у кл опотанні речі мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Сахно М.А. - задовольнити.
2. Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Сахно М.А. або за дорученням оперативним співробітникам Святошинського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов'язати керівника ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО Банку 380805, (адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9), розкрити банківську таємницю по поточному рахунку № 26000380999, відносно клієнта Банку - ТОВ «Компанія В.К.С» (ЄДРПОУ 38365997), та вилучити в оригіналах і повному обсязі документи (здійснити їх виїмку), а саме:
- оригінал заяви від директора ТОВ «Компанія В.К.С» (ЄДРПОУ 38365997) ОСОБА_4 «Про видачу нової чекової книжки у зв'язку з втратою діючої чекової книжки» подану ним в період часу з 20.11.2015 по 01.03.2016.
3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 13 червня 2016 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва
Судове рішення № 57828693, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6723/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: