Рішення № 57828654, 18.05.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2540/15-ц

Провадження № 2/715/524/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарi Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №11151184000, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 19337 дол. США та зобов'язався повернути до 02 травня 2007 року зі сплатою 12,38% річних. В забезпечення усіх грошових зобов'язань між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 112789. Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 03 лютого 2012 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто на його користь в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 11151184000 від 04 травня 2007 року в розмірі 76 646,66 грн., а також судовий збір в розмірі 766,46 грн. Рішення суду виконано в примусовому порядку. В подальшому ПАТ ««УкрСиббанк»» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, таким чином ТзОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 20.10.2015 року має заборгованість, яка становить 5378,55 дол. США, що згідно курсу НБУ від 20.10.2015 року складає 116271 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитними договорами у сумі 116 271 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ТзОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшло клопотання, відповідно до якого він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ТзОВ «Кредекс фінанс» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору № 11151184000 від 04 травня 2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 19337 дол. США, який зобов'язався повернути до 02 травня 2007 року зі сплатою 12,38% річних.

З метою забезпечення усіх грошових зобов'язань між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 112789.

Відповідно до розрахунків заборгованості за кредитним договором № 115118400 від 04 травня 2007 року ОСОБА_3 станом на 20.10 2015 року має заборгованість у сумі 5378,55 дол. США, що згідно курсу НБУ від 20.10.2015 року складає 116271 грн.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 03 лютого 2012 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто на його користь в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 11151184000 від 04 травня 2007 року в розмірі 76 646,66 грн., а також судовий збір в розмірі 766,46 грн.

Відповідно до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, укладеного із ОСОБА_3

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ТзОВ «Кредекс фінанс» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованої в АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь ТзОВ «Кредекс фінанс» м.Київ, вул.Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за кредитним договором у сумі 116 271 (сто шітнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 00 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, а також судові витрати на розміщення оголошення про виклик до суду в газетах «Урядовий кур'єр» та «Буковина» в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: