Справа №636/355/16-ц
Провадження №2/636/575/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 11330 гривень 51 копійка.
В позовній заяві позивач вказав, що 16.09.2011 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір без номеру, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 6500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором, з терміном повернення по строку дії картки.
Відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 30.11.2015 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам, комісії, пені та штрафів становить - 11330 гривень 51 копійку.
Відповідач заперечуючи проти позову вказувала на те, що дійсно має заборгованість за кредитом перед банком у сумі 5950 гривень і цю суму вона визнає та просить стягнути саме її. Проти нарахування процентів та штрафних санкцій категорично заперечує, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з Кредитного договору у формі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та довідки про умови користування з використанням кредитної картки, укладеного 16.09.2011 року, ОСОБА_1 отримала від ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» кредит в розмірі 6500 гривень шляхом зарахування цих коштів на картку зі сплатою 36% річних за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених Правилами.
Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Однак, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.
Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 30.11.2015 рік загальна сума заборгованості за Кредитним договором від 16.09.2011 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить - 11330 гривень 51 копійка, з яких:
-5950 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом і цю суму відповідач повністю визнає;
-3675 гривень 36 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-689 гривень 41 копійка - заборгованість за пенею та комісією;
-500 гривень - штраф (фіксована частина) за п.2.1.1.7.6 Умов та Правил;
-515 гривень 74 копійки - штраф (процентна складова).
Таким чином, позовні вимоги позивача підтверджуються наданими банківськими кредитними документами та розрахунками і підлягають повному задоволенню в частині стягнення суми боргу, процентів за користування кредитом, пені та комісії, штрафних санкцій за умовами кредиту.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 589, 590, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Договором без номеру від 16.09.2011 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП:НОМЕР_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Харкові, зареєстрованої в якості мешканця і фактично проживаючої в АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором без номера від 16.09.2011 року в сумі 11330(одинадцять тисяч триста тридцять) гривень 51 копійку на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.
Суддя:
Судове рішення № 57827790, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: