Справа № 644/4039/16-п
Провадження № 3/644/1327/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 травня 2016 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Харків, пр. Московський, 206 А, кв.3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу ОСОБА_1, що є директором ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» в 2015 році допустила порушення законодавства про працю на ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА», та при звільненні працівника не виплачено грошову компенсацію за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а саме згідно наданого до перевірки наказу від 22.10.2015 року за № 7-К ОСОБА_2 призначена на посаду заступника головного бухгалтера з 22.10.2015 року, відповідно до наказу від 12.11.2015 року за № 8-К ОСОБА_2 звільнено з посади з 12.11.2015 року за власним бажанням. При звільненні їй не нараховано та не виплачено грошову компенсацію за день не використаної нею щорічної відпустки (розрахунково-платіжна відомість № НЗП-000014 за листопад 2015 р.), що встановлено актом перевірки № 20-01-4306/0383 від 29.03.2016 року, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно до ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину та обставини викладені в протоколі визнала, пояснила, що заступник головного бухгалтера ОСОБА_2, сама проводила нарахування зазначені в протоколі, та, ОСОБА_1, не перевіривши підписала документи з невірними розрахунками, але на теперішній час, всі недоліки встановлені актом перевірки № 20-01-4306/0383 від 29.03.2016 року усунені, про що нею було подано відповідні документи, та зобовязалася в подальшому подібні порушення не вчиняти.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення,враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-38, 41, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31110106700009, КБК: 21081100) в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Харківської області через суд її постановивший.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 57827611, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4039/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: