Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/968/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
13.05.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до СФГ «Білоконенко Сергія Анатолійовича, треті особи : відділ Держгеокадастру в Бобринецькому районі Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру України в Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга була подана після закінчення строку, установлених ст. 294 ЦПК України, але підстави, вказані в клопотанні про поновлення строку є поважними.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до СФГ «Білоконенко Сергія Анатолійовича, треті особи : відділ Держгеокадастру в Бобринецькому районі Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру України в Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17 травня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.А.Франко
Судове рішення № 57826754, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1345/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: