Постанова № 57826718, 16.05.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/65/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши подання начальника Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про вирішення питання про можливість виконання постанови Ульяновського районного суду від 15.02.2016 року відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.02.2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді10 діб адміністративного арешту.

В ході виконання вищезазначеної постанови 16.03.2016 року інспектором Ульяновського ВП. ст.лейтенантом ОСОБА_2 надано рапорт на ім'я начальника Ульяновського ВП про неможливість виконання постанови Ульяновського районного суду по справі № 402/65/15-п, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на момент відвідування за місцем проживання був відсутній.

21.04.2016 року дільничним офіцером поліції Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 в телефонній "розмові з ОСОБА_1 за номером (НОМЕР_1) встановлено, що останній перебуває в м.Харків у справах.

04.05.2016 року ОСОБА_1 надав довідку КЗ «Ульяновський районний центр первинної допомоги» № 283 від 04.05.2016 року про те, що знаходиться на «Д» обліку в Ульяновській ЦРЛ з діагнозом алергія неясного генезу, а тому не може перебувати в умовах ІТТ.

У звязку з наведеним начальник Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про можливість виконання постанови суду.

Згідно ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 було винесено суддею 15.02.2016 року і фактично на теперішній час постанова судді не виконана, минуло три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у звязку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. від 15.02.2016 року і виконання вказаної постанови - припинити.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_5