КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/963/15-ц
Провадження № 2/391/43/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.
за участю секретаря Качинської О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства «Компаніївський Агролан» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача в якому просили:
1. Розірвати Договора оренди землі, укладені між ОСОБА_4 і ФГ"Компаніївський Агролан" та зареєстрований «14» грудня 2007 року Компаніївським відділом Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» за № 180 та між ОСОБА_3 і ФГ"Компаніївський Агролан"та зареєстрований «14» грудня 2007 року Компаніївським відділом Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» за № 181.
2. Стягнути з ФГ"Компаніївський Агролан" заборгованість по виплаті орендної плати ОСОБА_4 в розмірі 9 707грн. 85 коп., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 19 082 грн.45 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 18 959 грн. 50 коп. та заборгованість по виплаті орендної плати ОСОБА_3 в розмірі 10 376грн. 70 коп., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 19 985 грн. 95 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 19004 грн.70 коп.
3. Зобов'язати Відповідача негайно передати ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 7,61 га., що розташована на території Нечаївської сільської ради с.Криничувата кадастровий номер 3522883800:02:000:1021, в стані придатному для цільового використання та передати земельну ділянку ОСОБА_3 загальною площею 7,61 га., що розташована на території Нечаївської сільської ради с.Криничувате, кадастровий номер 3522883800:02:000:1020 та 3522883800:02:000:2020 в стані придатному для цільового використання
4. Визнати Договора оренди землі згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3502220352015, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3502220372015 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3502220412015 недійсними.
22.04.2016 року представником позивачів подано заяви від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення судового збору в зв»язку з зменшенням позовних вимог.
Розглянувши заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надані представником позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно оригіналу квитанції № 0.0.4850721271 від 04.01.2016 року позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір в сумі 2929,67 грн. та квитанції № 0.0. 479555366.1 від 21.12.2015 року ОСОБА_4 сплачено судовий збір в сумі 1945,60 грн.
17.03.2016 року представником позивачів подано заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залишення позовних вимог в частині розірвання договору оренди з ОСОБА_4 та зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі без розгляду. Ухвалою суду від 17.03.2016 року заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволені.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від
мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої
Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або
скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, обєктами справляння судового збору є подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір 0,4 % розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2015 року сума судового збору з розрахунку 0,4 % розміру мінімальної заробітної плати становить 487,20 грн.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з клопотанням позивача).
На підставі викладеного та керуючись Законом України Про судовий збір від 01.11.2011 року, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяв від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подані представником позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору в зв»язку зі зменшенням позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до фермерського господарства «Компаніївський Агролан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по орендній платі - відмовити.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 днів з дня її винесення.
Суддя ______ І.М. Мумига
Судове рішення № 57826495, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/963/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: