Ухвала суду № 57826112, 11.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.12.2015 227/6274/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3809-017/07Р від 15.06.2007 року в розмірі 15111,72 доларів США.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 та ст..120 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем, при звернені до суду, було сплачено судовий збір 18.11.2015 року в розмірі 4834,80 грн.

Згідно ч.2 п.1 пп.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до 3 абзацу ч.1 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до 2 абзацу п.11 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадку подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Оскільки, позивач звернувся до суду 09.12.2015 року та як вбачається з доданої до позову квитанції, сплатив судовий збір 18.11.2015 року і офіційний курс, встановлений Національним банком України станом на цей день (18.11.2015 року) складав 1 долар США = 23,771078 грн., то враховуючи чинні вимоги ЗУ «Про судовий збір», позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 5388,33 грн., який розраховано наступним чином:

15111,72доларівСША*1,5% = 226,6758доларівСША*23,771078грн. = 5388,33грн.;

Але позивачем сплачено 4834,80 грн., тобто не в повному обсязі сплачено судовий збір. Недоплата становить 553,53 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен надати документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору в розмірі 553,53 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області ЄДРПОУ (суду) 26503492, поточний рахунок 31216206700035, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, одержувач платежу - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, найменування установи банку ГУДКУ у Донецькій обл. МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 та вказати ціну позову також в іноземній валюті.

Таким чином, позивачем не були дотримані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України.

Крім цього, суд зазначає, що як вбачається з доданої до позовної заяви фотокопії довіреності №290 від 15.06.2015 року, позивачем було уповноважено представника ОСОБА_3 посвідчувати копії документів своїм підписом. Але при цьому, всі копії документів, які додані до позову, належним чином не посвідчені (не містять оригіналу підпису уповноваженої на це особи та печатки відповідного органу, який видав копію).

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В. Здоровиця

11.12.2015