Ухвала суду № 57826021, 20.05.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/2475/16-ц

2/221/673/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1 розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації Волноваська військово-цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених при звільненні працівника,

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні і доводи мотивує тим, що вона працювала на посаді соціального робітника Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району, Донецької області з 01.02.1994 року. З 15 серпня 2014 року і по грудня 2014 року позивачка не отримувала заробітну плату, а 31.12.2014 року була звільнена за згодою сторін. Борг по заробітній платі складає - 6131 гривню 47 копійок, яку вона і до теперішнього часу не отримала. Тому просить стягнути борг по заробітній платі і за затримку заробітної плати середній заробіток в сумі 23951 гривню 70 копійок. Враховуючи, що порушення її законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагає від неї додаткових зусиль для організації її життя. Просить стягнути моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що стороною у справі є орган державної влади, тому у відповідності зі ст. 18 КАС України, дана справа відноситься до розгляду адміністративним судом.

Відповідно до ч.2ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Окрім того, відповідностатті 21 ч.1 п.2 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог)місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, так як необхідно звернутися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівского району, Донецької області та Волноваської районної державної адміністрації - Волноваської військово-цивільної адміністрації, третя особа Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених працівнику - відмовити.

Позивачу розяснити, що має право звернутися з адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Л.В. Ковей