Ухвала суду № 57825995, 23.05.2016, Волноваський районний суд Донецької області

0506/792/2012

6/221/67/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Овчиннікової О.С.

при секретарі: Гуровій Л.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за заявою Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4 "Сонечко" про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20.03.2012 року задоволено позов органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У рішенні судом було допущено описку стосовно по-батькові відповідача: замість ОСОБА_3 зазначено Олексіївна. Ухвалою суду від 18.09.2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні на Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 "Сонечко". На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, у якому по - батькові боржника зазначено відповідно до резолютивної частини рішення - Олексіївна. Ухвалою від 23.05.2016 року описку у рішенні суду виправлено, стягувач просив виправити описку у виконавчому листі, оскільки вона перешкоджає виконанню рішення суду.

Сторони в судове засідання не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України суд розглядає заяву без участі сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ч.2 ст.369 ЦПК України, відповідно до якої, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/0506/393/2012, позов заявлено до ОСОБА_2. У резолютивній частині рішення суду від 20.03.2012 року та у виконавчому листі по-батькові відповідача (боржника) зазначено Олексїівна.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року виправлено описку у рішенні суду, по-батькові відповідача зазначено ОСОБА_3.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити, описку виправити, оскільки вона перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 "Сонечко" про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20.03.2012 року по справі 2/0506/393/2012 ( 0506/792/2012) за позовом органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, зазначивши по батькові боржника ОСОБА_3 замість Олексіївна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя О.С.Овчиннікова