Вирок № 57825938, 23.05.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4344/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Наюка Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016050150001006 від 05.04.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орджонікідзе Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого, працюючого бригадиром з поточного утримання і ремонту колій та штучних споруд 6 розряду у відділі 6 околотку четвертої дільниці структурного підрозділу «П'ятихатської дистанції колії» регіональної філії «Придніпровської залізниці», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині лютого 2016 року (точна дата не встановлена), ОСОБА_1, перебуваючи на ділянці місцевості в с. Миколаївка Друга Бахмутського району Донецької області, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою незаконного придбання, носіння, зберігання та передачі бойових припасів, всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме: Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року «Положення про дозвільну систему України», наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, бойових припасів до них і вибухових речовин», знайшов в сараї одного з покинутих домоволодінь у вищевказаному селі 200 проміжних патронів калібру 7,62х39 мм., тобто штатних боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК, АКМ, АК-103, СКС, РПД та ін.), придбавши їх таким чином для подальшого носіння та зберігання, поклав у свій рюкзак, після чого, усвідомлюючи їх приналежність до бойових припасів, почав їх носити та незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

04.04.2016 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_1, знаходячись поблизу с. Миколаївка Друга в Бахмутському районі Донецької області, діючи умисно, з метою пересилання поштою зазначених 200 проміжних патронів калібру 7,62х39 мм., тобто штатних боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК, АКМ, АК-103, СКС, РПД та ін.), до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 запакував їх до картонного коробу разом з предметами одягу і продовольчими товарами, який запечатав і незаконно передав громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не знав про наявність в даному картонному коробі предметів, вилучених з вільного обігу, а саме 200 проміжних патронів калібру 7,62х39 мм., тобто штатних боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК, АКМ, АК-103, СКС, РПД та ін.).

05.04.2016 року, о 09 годині 40 хвилин, працівниками Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на КПВВ «Зайцеве» в Бахмутському районі Донецької області був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21150-120-20», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в багажнику якого були виявлені 200 проміжних патронів калібру 7,62х39 мм., тобто штатних боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК, АКМ, АК-103, СКС, РПД та ін.), та 05.04.2016 року, в період з 11 години 10 хвилин до 12 години 45 хвилин, при проведенні огляду місця події та автомобіля марки «ВАЗ 21150-120-20», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, на КПВВ «Зайцеве» в Бахмутському районі Донецької області у присутності запрошених понятих в багажнику даного автомобіля були виявлені та вилучені 200 проміжних патронів калібру 7,62х39 мм., тобто штатних боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК, АКМ, АК-103, СКС, РПД та ін.), які придатні для стрільби та які ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно придбав, носив, зберігав та передав громадянину ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, а саме: приблизно в середині лютого 2016 року, точної дати він не пам'ятає, в сараї одного з покинутих будинків в с. Миколаївка Друга в Бахмутському районі Донецької області, він знайшов 200 патронів до автомата Калашникова, які забрав з собою, маючи намір потім виготовити з них сувеніри. Оскільки у нього на це не було часу, він вирішив переслати патрони поштою до себе додому. З цією метою він 04.04.2016 року приготував посилку у вигляді картонного короба, куди поклав предмети одягу, продукти харчування та вказані 200 патронів. Посилку він передав таксисту, якого викликав, попросивши його відправити її «Новою поштою» додому. Коли друзі попередили його, що у нього можуть бути неприємності, він зателефонував таксисту та попросив його посилку не відправляти, а привезти її йому назад. Коли таксист повертався, його автомобіль оглянули на КПВВ «Зайцеве» та знайшли вказані 200 патронів. Таксист викликав його, він приїхав на КПВВ «Зайцеве», де пояснив компетентним посадовим особам, що патрони належать йому, пояснив, де він їх узяв та що намірювався з ними робити.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_1, а також роз'яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи сукупність наведених і оцінених судом доказів, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України - як придбання, носіння, зберігання та передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має статус учасника бойових дій, працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні.

За таких обставин суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі. Разом з тим, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_1 не є особою, небезпечною для суспільства, тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України в умовах звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази у справі: 189 патронів, 1 демонтований патрон та десять гільз, які упаковані в первісну упаковку - пакет експертної служби № 3108589, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Артемівського МВ (квитанція № 415, номер книги обліку речових доказів № 6231, порядковий номер 415), підлягають знищенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального терміну в 1 /один/ рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію з періодичністю, встановленою у відповідності зі ст.13 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.

Речові докази у справі: 189 патронів, 1 демонтований патрон та десять гільз, які упаковані в первісну упаковку - пакет експертної служби № 3108589, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Артемівського МВ (квитанція № 415, номер книги обліку речових доказів № 6231, порядковий номер 415) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судові витрати за проведення судової балістичної експертизи № 671 від 21.04.2016 року (стягувач (отримувач): держава, УДКСУ у м. Маріуполь/Жовтневий р-н/24060300, Код ЄДРПОУ: 37989721, рахунок: 31119115700052, код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача: 834016, призначення платежу: за висновок експерта № 671 від 21.04.2016 р.) в сумі 703 (сімсот три) грн. 68 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Р.Є. Дубовик