Рішення № 57825712, 18.05.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
388/310/16-ц
Номер документу
57825712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/310/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.05.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянуву відкритому судовомузасіданні,у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 12 липня 1997 року з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

У сторін є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано.

ОСОБА_3 постійно проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

3 січня 2016 року ОСОБА_3 виповнилося вісімнадцять років, тобто досяг повноліття.

Починаючи з 10 серпня 2013 року ОСОБА_3 навчається у Бобринецькому технікумі ім. В. Порика Білоцерківського національного аграрного університету на денній формі навчання.

Позивачка ОСОБА_1 тепер працює лаборантом рентген-кабінету комунального закладу «Долинська центральна районна лікарня» Долинської районної ради Кіровоградської області, отримує мізерну заробітну плату.

Вартість проживання ОСОБА_3 у гуртожитку складає 2500 грн на рік.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідач має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, а відтак з нього підлягають стягненню на період навчання сина аліменти у розмірі 1000 грн щомісячно.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також надіслав до суду письмові заперечення проти позову, згідно яких зазначає, що тепер не працює, не має статусу безробітного, не займається підприємницькою діяльністю, не має присадибного господарства, знаходиться на утриманні дружини, а тому не має можливості сплачувати аліменти у будь-якому розмірі. З цих підстав просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Судом установлено, що у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3). Син сторін проживає разом із позивачкою.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як установив суд ОСОБА_2, який є сином сторін, досяг вісімнадцяти років, тобто є повнолітнім, та не досяг двадцяти трьох років. Також ОСОБА_2 є студентом денної форми навчання Бобринецького технікуму ім. В. Порика Білоцерківського національного аграрного університету, з 1 вересня 2015 року до 31 серпня 2016 року (а. с. 6).

Суд уважає, що ОСОБА_3 у звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги, що полягає у витратах на харчування, проїзд, проживання, придбання спеціальної літератури та інших витрат, що виникають у звязку із навчанням.

Також суд уважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_3, оскільки є працездатним, не має на утриманні інших дітей.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів, який є працездатним, відсутність на утриманні інших дітей. Також при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сина ОСОБА_3, яке у звязку із навчанням не може бути достатньо задовільним.

Таким чином, суд уважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_3 на період його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення навчання, без урахування часу канікул, та таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Суд уважає, що цей розмір аліментів відповідає фактичним обставинам справи.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 предявлено особисто до суду 16 березня 2016 року. Тобто саме з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

З огляду на вищевикладене, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 137,80 грн, тобто пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статями 182, 191, 199, 200 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 79, 80, 88, 212-215, 218, 224-227, 294, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн, щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років або до припинення навчання, без урахування часу канікул, починаючи стягнення з 16 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 137,80 грн (сто тридцять сім гривень 80 копійок) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (рахунок № 31211206700160, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, код 37983323, код класифікації бюджетів 22030101).

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23 травня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57825712 ?

Документ № 57825712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57825712 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57825712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57825712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57825712, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57825712, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57825712 відноситься до справи № 388/310/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/310/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57825709
Наступний документ : 57825713