Ухвала суду № 57825694, 23.05.2016, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/167/16-а

№пр. 2-а/384/3/2016

23 травня 2016 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого-судді Сорокіної О.О., з участю секретаря судового засідання Сачко О.С., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про скасування рішення сесії Вільшанської селищної ради № 27 від 22 січня 2016 року та №55 від 26 лютого 2016 року,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про скасування рішень сесії Вільшанської селищної ради №27 від 22 січня 2016 року, відповідно до якого відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні поданої заяви щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки безкоштовно у власність площею 0, 33 га. ріллі для ведення особистого селянського господарства по вул. К.Маркса на території Вільшанської селищної ради так як дана земельна ділянка перебуває у користуванні ОСОБА_6 більше 15 років та №55 від 26 лютого 2016 року, відповідно до якого надано дозвіл громадянину ОСОБА_6 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0, 33 га. ріллі для ведення особистого селянського господарства, сільськогосподарських земель, категорії земель сільськогосподарського призначення, земель комунальної власності, які перебувають у запасі Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в межах населеного пункту по вул. К. Маркса. Представник відповідача ОСОБА_4, до початку розгляду справи по суті, заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки. Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував. Представник позивача ОСОБА_2 залишила вирішення вказаного клопотання на розсуд суду. Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Заслухавши думку сторін, враховуючи те, що рішення по справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_6, якому рішенням Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №55 від 26 лютого 2016 року було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, саме з приводу якої подано вказану адміністративну позовну заяву, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6. На підставі викладеного та керуючись ст.53, 158-160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити. Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про скасування рішення сесії Вільшанської селищної ради № 27 від 22 січня 2016 року та №55 від 26 лютого 2016 року , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкласти розгляд справина 01 червня 2016 року на 10 год. 00 хв..

Про час і дату судового засідання повідомити сторони, ОСОБА_6 направити повідомлення про виклик зкопією даної ухвали та адміністративного позову.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО.О. Сорокіна