Постанова № 57825581, 23.05.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/567/16-п

Провадження № 3/349/235/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2015 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 23 березня 2016 року в період часу з 09год. 00 хв. до 13 год.00 хв. не зявився для реєстрації в Рогатинське ВП Тисменицького ВП ГУПП в Івано-Франківській області , чим порушив п.3 встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 001277 від 28.03.2016 року, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.03.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду , постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривню , рапортом інспектора Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 23.03.2016 року, реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено .

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у видіштрафу .

Керуючись ст.ст. 40- 1,221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 гривень, який необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила