Ухвала суду № 57825484, 12.05.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3928/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12.05.2016 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якиміва Р.В. секретаря Рибчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/3928/14-ц від 29.09.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 року за заявою КП «ЖЕО №1» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1959,14 грн. , 121,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, оскільки вона заперечує про існування будь-яких цивільних правовідносин із стягувачем , оскільки жодного договору з стягувачем про надання послуг вона не укладала, а строк чинності попереднього договору закінчився 14.08.2005 року. Просить поновити їй строк на звернення до суду ,оскільки про існування наказу дізналася 04.05.2016 р.,отримавши його копію в суді .

Сторони у судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України в разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Відповідно до договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 14.08.2000 р. строк його чинності закінчився 14.08.2005 року.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 копію судового наказу №345/3928/14-ц від 29.09.2014 року отримала 04.05.2016 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий наказ №345/3928/14-ц від 29.09.2014 року слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ч.2, 3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №345/3928/14-ц від 29.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1959,14 грн. та 121,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити КП «ЖЕО №1» їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя