СПРАВА № 3-47/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та ATI по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 18.12.2008 року, о 15 год. 30 хв., в м.Мукачево, по вул. Ілони Зріні, керуючи автомобілем марки «ЗA3 TF 69 Y», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, та не дотримавшись безпечної дистанції здійснив наїзд на автомобіль марки «Skoda Super В», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі частково пошкоджені. Потерпілих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню, так як ним добровільно відшкодована потерпілій ОСОБА_2 матеріальна шкода, заподіяна внаслідок ДТП.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ за № 280312 від 18.12.2008 року, протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння № 780 та № 779 від 18 грудня 2008 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18 грудня 2008 року, протоколами огляду транспортних засобів від 18 грудня 2008 року, поясненнями від 18 грудня 2008 року.
Відповідно до пункту 12.1 Правил Дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до пункту 13.1 Правил Дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп..
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. провести на р/р 33116336700003, місцевий бюджет м.Мукачево 21081300, код одержувача коштів 22107709, МФО банку 812016, назва банку ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Судове рішення № 5782490, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-47/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: