Справа № 185/425/16-ц
Провадження № 2/185/936/16
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.02.2016року був забезпечений позов шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, ветеринарну аптеку, розташовану в м. Павлограді Дніпропетровської області вул. Полтавська, будинок 158/2, легковий автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2008 року випуску, державний номер АЕ 7532 CO, номер шасі VIN -YSLSH81WP8L200048 KMHSH81WP8U395941.
В ухвалі суду допущена описка - не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер кожного зі сторін, їх адреси.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вважати резолютивну частину ухвали суду від 09.02.2016року в наступній редакції:
"Заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і.і.н.2208008211, про забезпечення позову - задовольнити частково.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, і.і.н.2377206848, накладення арешту на ветеринарну аптеку, розташовану в м. Павлограді Дніпропетровської області вул. Полтавська, будинок 158/2, яка належить ОСОБА_2, накладення арешту на легковий автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2008 року випуску, державний номер АЕ 7532 CO, номер шасі VIN -YSLSH81WP8L200048 KMHSH81WP8U395941, який належить ОСОБА_2, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У задоволенні іншої частини вимог заяви про забезпечення позову відмовити.
Дата набрання чинності : негайно.
Копії ухвали надіслати Відділу державної виконавчої служби та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції,Територіальному сервісному центру 1247 в Дніпропетровської області- для виконання; сторонам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії".
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п"яти днів після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57824668, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/425/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: