Ухвала суду № 57824665, 11.04.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/425/16-ц

Провадження № 2/185/936/16

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2016року був забезпечений позов шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2: квартиру АДРЕСА_1.

В ухвалі суду допущена описка - не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер кожного зі сторін, їх адреси.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати резолютивну частину ухвали суду від 21.01.2016року в наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н.2208008211, про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, і.і.н.2377206848.

У задоволенні іншої частини вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Дата набрання ухвалою чинності: негайно.

Копії ухвали надіслати Відділу державної виконавчої служби та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції для виконання; сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії."

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3