Ухвала суду № 57824658, 01.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/425/16-ц

Провадження № 2/185/936/16

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Луганської області Палюх Т.Д вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 20.01.2016року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В ухвалі суду допущена описка у зазначенні предмета позовних вимог, а саме: вказано "про розірвання шлюбу та стягнення аліментів" замість правильного "про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя".

Відповідно до ст. 219 ЦПК Украхїни суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі в суду від 20.01.2016року про залишення позовної заяви без руху описку.

Вважати у вступній частині ухвали предметом позовних вимог "про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів після її проголошення.

Cуддя: Т. Д. Палюх