Ухвала суду № 57824319, 16.05.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1051/16-а

Провадження № 2-а/177/14/16

У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області, про поновлення строку звернення до суду та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 13.05.2016 року з адміністративним позовом та просила суд поновити строк звернення до суду та визнати причини його пропуску поважними, скасувати рішення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області про застосування фінансових санкцій від 15.03.2016 року № 0002222/04-18-18/НОМЕР_1 до позивача у виді штрафу у розмірі 6800,00 грн. як таке, що не відповідає чинним нормам закону.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку, що він не підсудний цьому адміністративному суду з наступних підстав.

Правила предметної підсудності встановлені ст. 18 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 7 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області, а предметом спору є скасування рішення про застосування фінансових санкцій, прийнятого вказаною інспекцією.

Правовий статус відповідача у даній справі визначає Положення про Державну фіскальну службу України, затверджене постановою Кабінету міністрів України 21.05.2014 року № 236.

Згідно п. 1 Положення, державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Отже, відповідачем по справі виступає орган державної влади.

Зважаючи на те, що предметом адміністративного позову є оскарження дій суб'єкта владних повноважень, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 3, 18, ст. 108 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області, про поновлення строку звернення до суду та скасування рішення про застосування фінансових санкцій повернути позивачу для подання його до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пяті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: