Справа № 175/4078/14-ц
Провадження № 2/175/1540/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
за участю секретаря Єльшиної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом представника ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 136 814,57 грн., посилаючись на те, що 05.06.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 100 000,00 грн. на споживчі потреби, з процентною ставкою 0,01% річних та щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 2800,00 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 04 червня 2017 року.
Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 11.08.2014 року має заборгованість у розмірі 136814,57 грн.
Представник ПАТ «АКТАБАНК» у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №0860858701/Т/973816 від 05.06.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ «АКТАБАНК» кредит у розмірі 100 000,00 грн. на споживчі потреби, з процентною ставкою 0,01% річних та щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 2800,00 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 04 червня 2017 року.
Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 11.08.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 136814,57 грн., яка складається з:
простроченої заборгованості:
- по кредиту: 34996,33 грн.;
- по відсоткам: 14,88 грн.(нараховані за період з 15.10.2012 по 14.07.2014 року);
- по комісії 45321,00 грн. (нарахована за період з 01.02.2013 по 30.06.2014 року);
- штраф 100,00 грн. (нарахований за період з 16.07.2014 по 31.07.2014 року);
поточної заборгованості:
- по тілу кредиту 53 671,75 грн.;
- по відсоткам 0,61 грн. (нараховані за період з 15.07.2014 по 10.08.2014 року);
- по комісіям 2800,00 грн. (нарахована за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 року).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 136184,57 грн.
Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1368,14 грн., сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Позовні вимоги представника ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АМ 601763 виданий 11.04.2002 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором №0860858701/Т/973816 від 05.06.2012 року в розмірі 136814,57 грн., яка складається з:
простроченої заборгованості:
- по кредиту: 34996,33 грн.;
- по відсоткам: 14,88 грн.(нараховані за період з 15.10.2012 по 14.07.2014 року);
- по комісії 45321,00 грн. (нарахована за період з 01.02.2013 по 30.06.2014 року);
- штраф 100,00 грн. (нарахований за період з 16.07.2014 по 31.07.2014 року);
поточної заборгованості:
- по тілу кредиту 53 671,75 грн.;
- по відсоткам 0,61 грн. (нараховані за період з 15.07.2014 по 10.08.2014 року);
- по комісіям 2800,00 грн. (нарахована за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 року), а також судовий збір у розмірі 1368,14 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 57823704, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4078/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: