Ухвала суду № 57823616, 06.05.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3358/14-ц

Провадження № 6/175/80/16

Справа №175/3358/14-ц

Провадження 6-175/80/16-ц

Арх.2239/14

У Х В А Л А

06 травня 2016 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне заяву представника ПАТ СК «ЕТАЛОН» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №175/3358/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для виконавчого листа до виконання по справі №175/3358/14-ц (арх.2239/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Представник ПАТ СК «ЕТАЛОН» в судове засідання не зявилася, але у своїй заяві про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання просила проводити розгляд без його участі, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оцінивши встановлені обставини, приходить до висновку, що заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, 27.11.2015 року представником ПАТ СК «ЕТАЛОН» було отримано виконавчий лист по цивільній справі №№175/3358/14-ц (арх.2239/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

14 березня 2016 року державним виконавцем ВДВС Дніпропетровського РУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що виправлення в частині ідентифікаційного номеру боржника не завірено належним чином.

Представник ПАТ СК «ЕТАЛОН» отримав дану постанову 04 квітня 2016 року, тобто коли строк предявлення виконавчого листа минув.

Виконати рішення суду в примусовому порядку для стягувача, вже не є можливим, оскільки строк предявлення виконавчого листа закінчився.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ СК «ЕТАЛОН» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №175/3358/14-ц задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству страховій компанії «ЕТАЛОН» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №175/3358/14-ц (арх.2239/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов