Справа № 209/1710/16-ц
Провадження № 2/209/990/16
УХВАЛА
про залишення позову без руху
17 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дорожник", про стягнення середньої заробітної плати за час затримання розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дорожник", про стягнення середньої заробітної плати за час затримання розрахунку.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- за подання позовної заяви не доплачено судовий збір в сумі 64 грн., оскільки позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., а фактично сплачено 487,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дорожник", про стягнення середньої заробітної плати за час затримання розрахунку.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 57823518, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1710/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: