Ухвала суду № 57823089, 23.05.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3207/15-к

Провадження № 1-кп/210/101/16

"23" травня 2016 р.

року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі: прокурора Бойка А.О.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12015040710001430 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 23.05.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про вирішення питання про об»єднання кримінальних проваджень, оскільки на час розгляду даної справи у провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа у судді Вікторович Н.Ю., за якій він також бере участь як обвинувачений за ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор вважає, що вирішення питання про об»єднання справ повинно вирішуватись в ході розгляду кримінального провадження суддею Вікторович Н.Ю.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що у даному провадженні не може бути вирішено питання про об»єднання в одне судове провадження , внесених до ЄРДР кримінальних проваджень за № 12015040710001430 та за № 12016040710000309, оскільки, кримінальне провадження за № 12015040710001430 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України надійшло до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу 24.07.2015 року, а кримінальне провадження № 12016040710000309 надійшло до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу 29.04.2016 року та стосується трьох обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України, тобто питання про об»єднання стосується прав та інтересів не тільки обвинуваченого ОСОБА_2, але і ще двох обвинувачених.

На підставі ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим же судом вже здійснюється кримінальне провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об»єднання.

Приймаючи до уваги , що у провадженні судді Вікторович Н.Ю. знаходиться кримінальна справа , за який пред»явлено обвинувачення , крім ОСОБА_2 ще двом особам, даний суд позбавлений права без урахування думки інших обвинувачених та обставин по справах, прийняти рішення про доцільність об»єднання цих кримінальних справ, тому приходить до висновку про неможливість об»єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у об»єднанні в одне провадження кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №№12015040710001430 та 12016040710000309.

У хвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко