Ухвала суду № 57822957, 05.05.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/565/16-ц

Провадження 2п/200/103/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

З наданої заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не згоден з розглядом справи у відсутність відповідача, при цьому зазначає, що у провадженні Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №12015100080010664 від 29.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до скоєння якого причетний ОСОБА_3 Даний факт підтверджує протиправне заволодіння ним коштами ОСОБА_1 внаслідок шахрайства.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,228,231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсним - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 16.02.2016 року по цивільній справі №200/565/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договорів недійсним.

Призначити справу до розгляду на 24 червня 2016 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.