Ухвала суду № 57822729, 10.05.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2927/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачці запропоновано в строк до 14.04.2016 року сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн., про що надати платіжний документ.

До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути відповідачу сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, як вбачається з квитанції №11 від 06.05.2016 року, за звернення до суду відповідачем сплачено судовий збір в сумі 551,00грн..

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути.

Повернути ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений судовий збір по квитанції №11 від 06 травня 2016 року в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн.00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман