Ухвала суду № 57822702, 27.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Подольский районный суд города Киева

Дело № 758/11391/13-к

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 квітня 2016 року Коллегия судей Подольского районного суда г. Киева в составе:

председательствующего судьи Зубца Ю.Г.,

судей - Павленко Е.А., Отвиновского П.Л.

при секретаре - Горбань А.В.,

при участии прокурора - Шабалина М.В.

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителей потерпевших - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпевшых - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

обвиняемых - ОСОБА_13, ОСОБА_14

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Киеве заявление защитника ОСОБА_2 о смене места проживания ОСОБА_13

У С Т А Н О В И Л А :

В производстве Подольского районного суда г. Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_13 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_14 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.

20.04.2016 года определением Подольського районного суда г. Киева изменена мера пресечения обвиняемому ОСОБА_13 с залога на домашний арест с запретом покидать жилище круглосуточно а именно АДРЕСА_1.

При оглашении заявление об изменении места проживания его подзащитного ОСОБА_13 защитник ОСОБА_2, указал, что ОСОБА_13 по независящим от его обстаятельствам не может проживать по адресу АДРЕСА_1 поскольку владелец квартиры ОСОБА_16 отказываеться предоставлять ему жилье для проживания по выше указанному адресу.

При этом защитник указал, что подзащитный ОСОБА_13 может быть обеспечен жильем по адресу: АДРЕСА_2, которое предоставляет ему согласно договора найма аренды недвижемого имущества ОСОБА_17

Выслушав мнения учасников судебного заседания, прокурора который не возрожал о смене места жительства обвиняемого ОСОБА_13 по адресу АДРЕСА_2, защитника ОСОБА_1 который не возрожал против удовлетворения заявления, обвиняемого ОСОБА_18 который пологался на мнение суда, представителя потерпевших и потерпевших которые возрожали против удовлетворения заявления защитника ОСОБА_2, судебная колегия пришла к выводу, что данное заявление подлежит к удовлетворению, посколько ОСОБА_17 присутствующему в зале судебного заседания, разяснено судом ст.181 УПК Украины.

Кроме того, суду предоставлены необходимые документы которые дают суду основания полагать, что ОСОБА_13 будет проживать по адресу АДРЕСА_2

Судебная коллегия пришла к выводу, что заявление защитника ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложеного, руководствуясь ст.372 УПК Украины, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заявление защитника ОСОБА_2 о смене места проживания ОСОБА_13 - удовлетворить.

Изменить место жительства, с запретом покидать жилище круглосуточно с адреса АДРЕСА_1 на адрес АДРЕСА_2.

Определение обжалованию не подлежит.

СудьиЗубец Ю.Г. Павленко Е,А. Отвиновский П.Л.