Ухвала суду № 57822049, 20.05.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/982/16

УХВАЛА

20 травня 2016 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., Ковальчук Тетяни Анатоліївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

21 березня 2016 р. в результаті автоматичного розподілу справ через систему документообігу суду в зазначеній справі визначено суддю - доповідача Подорогу В.М. та суддів учасників колегії Бородійчука В.Г. та Демченка В.А.

14 квітня 2016 р. справу прийнято до провадження суддею Апеляційного суду Черкаської області Подорогою В.М. з призначенням її до апеляційного розгляду на 20 квітня 2016 р.

11 травня 2016 р., ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді Подороги В.М. та судді зі складу суду Бородійчука В.Г.

Підставою для заявлення відводу заявник вказав постановлення 17 липня 2015 р. колегією апеляційного суду Черкаської області у складі суддів: Подороги В.М., Бородійчука В.Г., Василенко Л.І. ухвали за результатами перегляду його апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про визнання договору дарування недійсним, яка за результатами касаційного розгляду була скасована.

Ухвалою від 11 травня 2016 р. заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Подороги В.М. та Бородійчука В.Г. задоволено, а справу повернуто до відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області для повторного автоматичного розподілу справ.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ визначено для розгляду суддю - доповідача Василенко Л.І. та суддю учасника колегії Карпенко О.В.

Враховуючи, що підставою як для заявлення відводу суддям Подорозі В.М та Бородійчуку В.Г. так і для задоволення даної заяви, являється постановлення ухвали від 17 липня 2015 р. у складі суддів: Подороги В.М., Бородійчука В.Г. та Василенко Л.І., суддя Василенко Л.І. заявила самовідвід.

З метою об'єктивності розгляду справи та недопущення сумнівів сторін в упередженості судді Василенко Л.І. при ухваленні судового рішення, а також недопущення в майбутньому скарг та необґрунтованих заяв, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід судді Василенко Л.І. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20,21,24,25 ЦПК України судова колегія, -

у х в а л и в :

Задовольнити заявлений суддею Василенко Л.І. самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та передати справу для автоматичного перерозподілу.

Суддя: Л. І. Василенко