Ухвала суду № 57821757, 23.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5880/16-к

Провадження №1-кс/712/3016/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

23 травня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., при секретарі Акатова Ю.А., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Купчина А.Ю., слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Романчі Є.А., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12016250270000639 від 20.05.2016, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Романчою Є.А., клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Магльований М.І., звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивоване тим, що В провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016250270000639 від 20.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2016 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 1991 р. н., про те, що на березі р. Дніпро, що в адміністративних межах с. Ч. Слобода, Черкаського району, Черкаської області невстановлені особи здійснюють незаконний вилов риби та яких в подальшому було затримано.

В ході проведення огляду місця події від 20.05.2016 проведеного в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, поблизу р. Дніпро, було виявлено та вилучено заборонені знаряддя промислу - 1 сітка рибацька із грузом, 1 вудка рибацька, 1 багор, 1 кошка, 1 драч із двома крючками, 1 металевий садок, 1 підсака, акумулятор VORTEX, відро пластикове, заброди гумові, лодка гумова зеленого кольору, 4 драчі запаковані, набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу: карась - 104 шт., лящ - 22 шт., сазан 2, окунь - 1, плітка - 2, густера - 1, автомобіль марки ВАЗ 212140 д.н.з. НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з належить Черкаському ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, човен НОМЕР_2 «Казанка 5МЗ» із двигуном «Yamaha 25», який згідно судового білету належить ОСОБА_5, АДРЕСА_1

20.05.2016 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП «ОСОБА_6» (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 07.09.2004, свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_4 від 19.01.2012).

20.05.2016 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Романчою Є. А., винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування та відеозйомки, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ФОП «ОСОБА_6».

Фіксація інших речових доказів, проведена шляхом фотографування та відеозйомки, опису їх в протоколі огляду місця події від 20.05.2016

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, у зв'язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України.

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Романчі Є.А. - задоволити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: карась - 104 шт., лящ - 22 шт., сазан 2, окунь - 1, плітка - 2, густера - 1 вилучену 20.05.2016 під час огляду місця події, проведеного в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, поблизу р. Дніпро.

Накласти арешт на: 1 сітку рибацьку із грузом, 1 вудка рибацьку, 1 багор, 1 кошку, 1 драч із двома крючками, 1 металевий садок, 1 підсаку, акумулятор VORTEX, відро пластикове, заброди гумові, лодка гумова зеленого кольору, 4 драчі запаковані, човен НОМЕР_2 «Казанка 5МЗ» із двигуном «Yamaha 25», який згідно судового білету належить ОСОБА_5, АДРЕСА_1, та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ФОП «ОСОБА_6» риби виду: карась - 104 шт., лящ - 22 шт., сазан 2, окунь - 1, плітка - 2, густера - 1, вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 37317079192650, код 40108667 ДКСУ м. Київ.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 д нів з дня її оголошення.

Слідчий суддя