Постанова
Іменем України
Справа № 712/4258/16-п
Провадження № 3/712/785/16
20 травня 2016року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , 28.06.1998р.н. прож. вул.30р. Перемоги 17,кВ.193 м.Черкаси , учень Черкаської вечірньої школи , ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ч.1 ст.44 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №008218 від 08.04.2016р.: 29.02.2016року близько 12-30год., неподалік перехрестя вул. 30років Перемоги Конєва в м.Черкаси у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 17п/е пакетів подрібненої речовини рослинного походження, що є небезпечним наркотичним засобом-канабіс. Зелена маса наркотичного засобу складає 2,061г.
ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав в повному обсязі. Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, а саме:
протокол серії ЧК №008218 від 08.04.2016р.: Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України.
Відповідно до ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44,51,121-127,частинами першою,другоюітретьою статті 130,статтею 139,частиною другою статті 156,статтями 173,174,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбаченістаттею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.44 КпАП Украіни,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді в сумі 510грн. Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Судове рішення № 57821696, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4258/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: