Ухвала суду № 57821677, 20.05.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1755/16-ц

2/703/1040/16

УХВАЛА

20 травня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста Смілянської міської ради про визнання довідки № 248 недостовірною, не дійсною та відкликання її із письмового доказового матеріалу справи, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста Смілянської міської ради і просить: визнати недійсною довідку № 248, так як до неї занесені відомості, що виходять за коло повноважень відповідача та містить недостовірну інформацію; прийняти рішення про відкликання довідки № 248 із справи; прийняти рішення про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 15000 грн; покласти на відповідача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 грн 20 коп.

Розгляд даної позовної заяви відповідно до ст. 15 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста Смілянської міської ради є субєктом владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Зазначені правовідносини є публічно-правовими, а справи зі спорів, що виникають між субєктами цих відносин, є адміністративними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста Смілянської міської ради про визнання довідки № 248 недостовірною, не дійсною та відкликання її із письмового доказового матеріалу справи відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: В. П. Калашник