Ухвала суду № 57821392, 23.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року прийнято відмову ОСОБА_2 від представництва його інтересів адвокатом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом - закрито за відмовою позивача від позову.

Не погодившись з ухвалою суду представник позивача адвокат ОСОБА_6 11.05.2016 року подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: представником позивача адвокатом ОСОБА_6 не сплачено судовий збір.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.1-9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, представнику позивача адвокату ОСОБА_6 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Крім того, вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ч.4 ст.295 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_6, яка зазначає, що представляє інтереси позивача - ОСОБА_2, згідно угоди-доручення від 02 жовтня 2014 року.

Проте, з наявної в матеріалах справи угоди-доручення від 02 жовтня 2014 року (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_2 доручив адвокату ОСОБА_6 представляти його інтереси по даній цивільній справі лише у Дубенському міськрайонному суді.

Будь-які інші документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_6 на представлення інтересів ОСОБА_2, на даний час, в матеріалах справи відсутні.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що безпосередньо позивач ОСОБА_2 в судових засіданнях участі не приймав, але від його імені на адресу суду неодноразово подавались різноманітні заяви, в тому числі і щодо відмови від представника та закриття провадження у справі, при тому, що місцезнаходження позивача на даний час є невідомим.

_______________

Провадження № 22-ц/787/1100/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Юзьвяк Б.Г.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

Таким чином, ОСОБА_6 необхідно надати Апеляційному суду Рівненської області нотаріально посвідчену довіреність або інший документ, який би безперечно посвідчував його повноваження діяти від імені ОСОБА_2 в апеляційній інстанції або позивач має сам особисто прибути до Апеляційного суду Рівненської області та підтвердити повноваження адвоката ОСОБА_6 на представлення його інтересів.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику позивача адвокату ОСОБА_6 строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Григоренко М.П.