Рішення № 57821276, 23.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2859/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ROHIAE00000141 від 30 грудня 2006 року в сумі 113665,20 доларів США, що станом на 10 лютого 2016 року за курсом НБУ (25,94 грн за 1 долар США) становить 2948475,29 гривень та судові витрати по справі в сумі 44227,13 гривень.

У позовній заяві представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. вказав на те, що у разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Мазурок А.А. подав суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи провести без участі представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки від відповідачів не надійшло.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 30 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ROHIAE00000141, за яким останній отримав від позивача кредит на придбання автомобіля в сумі 37600 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 грудня 2011 року. Кредит був наданий під поруку фізичної особи - відповідача ОСОБА_3, що підтверджується кредитним договором № ROHIAE00000141 та договором поруки № ROHIAE00000141/1 від 30 грудня 2006 року.

В порушення умов договору та вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України, ОСОБА_2 взяті на себе за кредитним договором зобов'язання не виконав, що призвело до утворення станом на 10 лютого 2016 року заборгованості в сумі 244665,20 доларів США. Вказана заборгованість складається із заборгованості за кредитом в сумі 35159,61 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 45354,79 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2368,80 доларів США та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 161782,00 доларів США.

Як слідує з розрахунку заборгованості, позивач, нарахувавши згідно умов кредитного договору пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 161782,00 доларів США, самостійно зменшив її розмір і просить суд стягнути пеню у розмірі 30782,00 доларів США, а всього стягнути заборгованість за договором у сумі 113665,20 доларів США

Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.

Згідно роз'яснень, даних у пункті 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на 23 травня 2016 року, враховуючи встановлений Національним банком України курс долара США до гривні (1 долар США = 25,201506 гривні), заборгованість по наданому відповідачу кредиту становить 2864534,22 гривень (113665,20 х 25,201506).

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як передбачено частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до умов кредитного договору та вимог частини другої статті 1050, частини другої статті 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів та інших платежів.

Згідно умов кредитного договору та умов договору поруки, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками, позивач має право стягнути таку заборгованість і з поручителя ОСОБА_3, який, відповідно до вимог статті 554 ЦК України, відповідає перед позивачем як солідарний боржник.

На пiдставi ст.ст.509,526,527,530,526,553,554,610,625,1046,1048,1049,1050, 1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233, 292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повнiстю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 113665 (сто тринадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) доларів 22 центи США заборгованості за кредитним договором № ROHIAE00000141 від 30 грудня 2006 року, що станом на 23 травня 2016 року за офіційним курсом НБУ становить 2864534 (два мільйони вісімсот шістдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять чотири) гривні 22 копійки, та 44227,13 (сорок чотири тисячі двісті двадцять сім) гривень 13 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.