Ухвала суду № 57821255, 20.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3314/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Рівнетеплоенерго» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2016 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги в розмірі 5997 грн. 05 коп., витрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 156 грн. 80 коп. та 3% річних в сумі 52 грн.06 коп. та 689 грн 00 коп. судового збору.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у зв»язку з тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 04 червня 2015 року ОСОБА_2 не є власником квартири .№ 88 в будинку 259 по вул. Соборна в м. Рівне.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила скасувати судовий наказ.

Представник стягувача в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_2 в особі ОСОБА_1 дійсно 04 червня 2015 року було укладено договір купівлі-продажу квартири .№ 88 в будинку 259 по вул. Соборна в м. Рівне., згідно якого її власником є ОСОБА_5

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 11 квітня 2016 року виданий Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги в розмірі 5997 грн. 05 коп., витрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 156 грн. 80 коп. та 3% річних в сумі 52 грн.06 коп. та 689 грн 00 коп. судового збору.- скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -