Ухвала суду № 57821162, 23.05.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/160/16-ц

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про поділ майна нажитого під час шлюбу шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації, що становить 1/2 вартості автомобіля «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - спірний автомобіль), вартість якого позивач оцінив у 47000 гривень.

ОСОБА_1, яка є громадянкою України та проживає: Україна, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, м-н Вараш, буд.10 а, кв.25 08.02.2016 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, який згідно інформації наданої Кузнецовським міським сектором УДМС України в Рівненській області значиться знятим з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.11.2011 року. Згідно наданої суду 20.05.2016 року довідки про місце проживання і склад сімї від 07.12.2015 №4690 відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований з 06 квітня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1.

З доданої до позову копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу слідує, що спірний автомобіль зареєстрований у РЕВ 6 МРВ м.Кузнецовськ ВДАІ УМВС України в Рівненській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. У відповідності із ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом зокрема у випадку, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача. У звязку з цим цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Необхідності проводити попереднє судове засідання немає.

Зайво сплачений позивачем судовий збір за звернення з позовом про поділ майна подружжя в розмірі 275, 60 грн. підлягає поверненню.

На підставі неведеного та керуючись ч.10 ст.110, ст.ст.,122,127 ЦПК України, ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 565/160/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Цивільну справу № 565/160/16-ц призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 10 хвилин 18 серпня 2016 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду (Україна, Рівненська область, м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, 3). Резервна дата 17 листопада 2016 року 13 год. 10 хв. В судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, сплачений згідно квитанції №68 від 08.02.2016 року.

Позивачу ОСОБА_1 -надати для огляду в судовому засіданні свідоцтво про зміну прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_1; протягом трьох днів направити суду- письмову інформацію, де вказати фактичного володільця та місцезнаходження спірного автомобіля «ВАЗ 21154», седан, сірого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою забезпезчення доказів по справі, зобов"язати відповідача ОСОБА_2 - надати для огляду в судовому засіданні технічну документацію на спірний автомобіль «ВАЗ 21154», седан, сірого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі, судову повістку та копію позовної заяви з доданими до неї документами через Головне управління юстиції в Рівненській області для вручення відповідним судом Республіки Білорусь за місцем постійного проживання відповідача.

У разі заперечень проти позову, відповідачу - направити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.