Ухвала суду № 57820913, 23.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2902/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1346/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні скарги на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області стосовно невиконання рішення суду у суправі № 554/2902/14-ц.

У апеляційному порядку ухвалу місцевого суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційної суду Полтавської області від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору, апелянту надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви, у якій апелянту пропонувалося вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та строку, протягом п'яти днів - для сплати за апеляційний розгляд справи судового збору.

Копія вказаної ухвали судді апеляційного суду отримана апелянтом 15.04.16 року.

Однак, вимоги, зазначені в ухвалі судді від 13 квітня 2016 року, не виконані, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

Враховуючи, що апелянтом у встановлений строк не подано заяву з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не усунуті інші недоліки, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 297, 315, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2016 року, в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: С. Ю. МАРТЄВ

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ