Справа № 2 - 2046 / 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого суддіГромової Л.В.
при секретаріВолошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. аліменти на
. утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , у розмірі 1\4 частини від усіх видів
заробітку на період навчання щомісяця . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , яказнаходиться на повному її утриманні. В даний час донька навчається на 4 курсі
Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету , і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється по 01 липня" 2009 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, а тому і звернудася з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2. проти позову не заперечує, просить суд задовольнити позов.
Третя особа ОСОБА_3. надала суду заяву, в якій просить справу слухати без неї, позов підтримує.
Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню . .. Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюб між сторонами розірвано 27 грудня 2005 року.(
а.с. 5)
Зі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження видно, що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 20 ).
Згідно довідки № 640 від 11:09.2008 р. виданої Політехнічним технікумом Конотопського інституту
Сумського державного університету вбачається, що строк навчання ОСОБА_2. обчислюється по
01.07.2009 р.( а.с. 6)
Суд, враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на період навчання щомісяця . Судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Державне мито складає -51 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 грн.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини від усіх-видів заробітку (доходу), на період навчання , починаючи з 24.09.2008 року по 01.07.2009 року щомісяця. * Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування
платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008,
банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в
. Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Судове рішення № 5782068, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2046/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: