16.04.07
Справа № 10/220-07.
за
позовом Сумської міжрайонної
державної податкової інспекції
до
відповідача відкритого
акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» Сумського району
про продовження терміну застосування
адміністративного арешту активів
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
За
участю представників сторін:
від
заявника Северин А.С.
від
відповідача не з'явився
Суть
спору: Сумська міжрайонна державна податкова інспекція просить продовжити термін застосування умовного
адміністративного арешту активів відповідача на строк до 6480 годин,
застосованого в зв'язку з порушенням вимог п. п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”.
Відповідач
письмового відзиву на подання про
продовження терміну застосування адміністративного арешту активів не подав, в
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений
належним чином, тому справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядається за
наявними матеріалами.
Розглянувши
матеріали подання, суд встановив:
Наявність
податкового боргу в сумі 22594,04 грн. повністю підтверджується матеріалами
справи.
12.04.2007
р. рішенням №000002 Начальника Сумської міжрайонної державної податкової
інспекції було застосовано умовний
адміністративний арешт активів відкритого акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» Сумського району
Службові
особи відповідача - ВАТ "Низівський бурякорадгосп", а саме директор Сіренко П.А., гол. бухгалтер -
Стародуб Т.М. здійснювали відчуження майна (без згоди і письмового дозволу
податкового органу - Сумської МДПІ), яким було відомо про наявність податкового
боргу та про те, що на всі активи підприємства розповсюджується податкова
застава, а саме без згоди і письмового дозволу Сумської МДПІ протягом 2005 року
згідно договорів майнового найму від 01.08.05 р., 01.09.05 р., 01.11.05 р.
передали в оренду громадянам: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно, активи підприємства (будівля свинарника вартістю
15243,75 грн., будівля с/г майстерні вартістю 14189,33 грн., олійниця вартістю
1851,43 грн.), які перебували в податковій заставі, без згоди і письмового
дозволу Сумської МДШ на суму 31284,51 грн., чим порушували п.8.6 ст.8 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" № 2181-Ш від 21.12.2000 року.
Право
податкової застави згідно п.8.2 ст.8 Закону у ВАТ "Низівський
бурякорадгосп" виникло 13..08.2003 року, тобто, після вручення податковим
керуючим першої податкової вимоги за №1/162 від 13.08.2003 р. Сумською МДПІ
податкова застава ВАТ "Низівський бурякорадгосп" належним чином зареєстрована
у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 18.02.2004 року.
В
період з 13.08.2003 р. по 11.04.2007 р. податкова застава продовжувала діяти,
оскільки у відповідача існував податковий борг. Не зважаючи на всі вжиті заходи
позивачем, спрямовані на погашення податкового боргу ВАТ «Низівський
бурякорадгосп» заборгованість на даний час є не сплаченою і становить, станом
на 11.04.2006 року - 22594,04 грн.
Під
час застосування умовного адміністративного арешту активів на день розгляду
справи податковий борг відповідача складає 22594,04 грн.
Враховуючи
те, що адміністративний арешт активів діє на час розгляду подання судом, суд
вважає підстави продовження строку умовного адміністративного арешту активів
обґрунтованими, та вважає за необхідне продовжити строк дії умовного
адміністративного арешту відкритого акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» Сумського району.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
В
И Р І Ш И В:
1..
Подання задовольнити.
2.
Продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів платника
податків - відкритого акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» (Сумського район, с.Низи, вул.
Заводська,1, і.к. 00386985) на 6480
годин.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний
текст рішення підписаний 16.04.2007 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 578200 ?
Документ № 578200 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 578200 ?
Дата ухвалення - 16.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 578200 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 578200 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 578200, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 578200, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.04.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 578200 відноситься до справи № 10/220-07
Це рішення відноситься до справи № 10/220-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
