Постанова № 57819979, 20.05.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/721/16-п

Провадження №3/382/150/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по Черняховського, 86 в м.Яготині Київської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

14.05.2016 року близько 09 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку із своєю бабусею ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що посварився з бабусею на грунті неприязних відносин.

Крім визнання вини правопорушником його вина доводиться наступними доказами.

Рапортом чергового Яготинського відділення поліції, із якого видно, що 14.05.2016 року о 09 годині 10 хвилин до чергової частини затефонувала ОСОБА_2 та повідомила про те, що онук вчинив з нею сварку(а.с.3). Заявою ОСОБА_2, із якої видно, що вона просить прийняти міри до свого онука, який вчинив з нею сварку (а.с.4). Поясненями відбраними працівниками поліції, із яких видно, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав свою бабусю ОСОБА_2 нецензурною лайкою та розбив стілець об стіну. (а.с.5-7). Довідкою Яготинського відділу поліції, із якої видно, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн., 60 коп.(код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3.