Ухвала суду № 57819842, 19.05.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/807/16-ц

Провадження 2-659/16

ухвала

19 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

19.05.2016 року до Обухівського районного суду позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Таценки, вул. Вишнева, 34.

На підставі ч. 1ст. 153 ЦПК України, суд розглянув клопотання у відсутність осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено судам, що розглядаючи таку заяву суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Позивачем надано належне обґрунтування своїх вимог, зазначено та надано докази того, що будинок з надвірними побудовами, належать відповідачу.

Розглянувши зазначену заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, та дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду, але одночасно з цим суд вважає достатнім накладення арешту в межах суми позовних вимог - 4327 591 грн. 73 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду не відомий), проживаючого за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Галафєєва, буд. 57, задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду не відомий), а саме житловий будинок, з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Таценки, вул. Вишнева, 34, в межах оспорюваної суми 4327 591 грн. 73 коп.

Ухвалу про забезпечення позову надіслати для виконання відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя