Ухвала суду № 57819766, 23.05.2016, Згурівський районний суд Київської області

Номер справи 365/169/15-а

Номер провадження 6-а/365/19/16

У Х В А Л А

23.05.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської областіДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Київській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 30.03.2015 в справі № 365/169/15-а,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2016 року (за поштовим штемпелем) старший державний виконавець Ільницький І.В. звернувся до суду з вищезазначеною заявою, погодженою із начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Київській області, в якій посилається на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень перебуває виконавче провадження № 50001075 з примусового виконання виконавчого листа № 365/169/15-а від 30.03.2015, виданого Згурівським районним судом Київської області про зобовязання УПФ України у Згурівському районі провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії за матеріалами пенсійної справи № 120227 в розмірі 87 відсотків від суми заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та сум індексації та здійснити відповідні виплати з 1 червня 2014 року відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державне службу». 1 лютого 2016 року державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та надав боржнику строк для самостійного виконання рішення суду. 18 лютого 2016 року УПФ з повідомило про проведення перерахунку пенсії, відповідно якого недоплачена сума становить 3612,00 грн. Виплата коштів не проводилась. Отже рішення суду виконано частково в частині нарахування підвищення пенсії, в частині виплати - не виконано та виконати його без участі боржника є неможливим, тому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Згурівського районного суду Київської області, на підставі якого було видано виконавчий лист № 365/169/15-а від 30.03.2015 шляхом заміни зобовязання здійснити виплати на стягнення, нарахованих боржником коштів, а саме, в розмірі 3612,00 грн.

Зява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 106, 263 КАС України, тобто державний виконавець повинен був звернутися до адміністративного суду із поданням, він же звернувся із заявою, в якій не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Державний виконавець на підтвердження заявлених вимог не надав доказів щодо невиплати боржником нарахованої суми ОСОБА_2

Державний виконавець, як суб'єкт владних повноважень при поданні заяви не додав до неї доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам у справі копії заяви та доданих до неї документів та не підтвердив свої повноваження на ведення виконавчого провадження.

До заяви повинні бути додані документи що підтверджують сплату судового збору відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як спеціальної норми, визначеної в цьому Законі, в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 413,40 грн на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438, або клопотання про звільнення його від сплати судового збору, чого державний виконавець не дотримався.

Крім того, вбачається за необхідне зауважити, що звернувшись до суду із заявою в порядку адміністративного судочинства, заявник посилається на норми ст. 373 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, вбачається необхідне заяву залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Ільницького І.В. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення Згурівського районного суду Київської області від 30.03.2015 в справі № 365/169/15-а залишити без руху, про що його повідомити.

Встановити старшому державному виконавцю Ільницькому І.В. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Київській області строк для усунення недоліків до 27 травня 2016 року та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, позовна заява буде повернена.

Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО