Рішення № 57819761, 23.05.2016, Вишгородський районний суд Київської області

23.05.2016 Справа № 363/834/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря: Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 8000 гривень , на утримання сина , ОСОБА_3.

Свої вимоги позивачка обгрунтувала тим , що відповідач в добровільному порядку не надає їй допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлявся , про причини неявки , суд не повідомив.

Суд вислухавши позивачку , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що сторони перебували в шлюбі з 23.10.2004 року по 11.11.2005 року (ас.3,5). Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.4) , який проживає разом із позивачкою , та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 не надає належним чином матеріальної допомоги позивачці на утримання сина , в зв*язку з чим було пред*явлено позов.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров*я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , дочки , сина;

-інші обставини , що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України , якщо платник має нерегулярний , мінливий дохід , частку доходу одержує в натурі , також за наявності інших обставин , що мають істотне значення по справі , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що відповідач неналежним чином надає матеріальну допомогу позивачці на утримання сина ОСОБА_4 , а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій суммі в розмірі 5000 гривень , кожен місяць , до повноліття дитини.

При цьому суд виходив з того , що відповідач працює приватним підприємцем , та має нерегулярний , мінливий дохід (ас.36), дитина має незадовільнйи стан здоров*я і потребує постійного оздоровлення .

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України , на підставі ст.ст. 180-184 СК України суд ,

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с. Комунарівка Борщівського району Тернопільської області , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти , на користь ОСОБА_1 на утримання сина , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 (п*ять) тисяч гривень щомісячно , починаючи з 01.03.2016 року до повноліття дитини , допустивши негайне виконання рішення , відповідно до ст.367 ЦПК України.

Рішення на протязі 10 днів може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі скарги через районний суд , сторонам , які не були присутні під час розгляду справи в той же термін , з дня отримання рішення суду.

Суддя