Ухвала суду № 57819100, 23.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/7/12-к Головуючий у 1-й інст. Покатілов О.Б.

Доповідач Мельничук Н. М.

УХВАЛА

23 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області у складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . Мельничук Н.М.

суддів . . . . . . . . . . . . . Зав?язуна С.М., Євстаф?вої Т.А.

за участю секретаря судового засідання . . . Кашенко Л.М.

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . Спірідонової Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07. 04. 2016 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернувся із заявами до суду про перегляд окремих рішень суду за нововиявленими обставинами, які приймались в ході досудового розслідування по його кримінальній справі.

У судовому засіданні суддя Мельничук Н.М. заявила самовідвід, так як вона була в складі колегій суддів апеляційного суду Житомирської області при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_4 на постанови Корольовського районного суду м. Житомира (наприклад, порушення кримінальних справ) в ході досудового розслідування кримінальної справи щодо нього.

Заслухавши суддю Мельничук Н.М. про самовідвід, думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Заявлений самовідвід суддею Мельничук Н.М. підлягає задоволенню відповідно до п.4 ч.1 ст..75 КПК України з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07.04.2016 року.

Крім того, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 75,76, 464 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

3аяву про самовідвід суддею Мельничук Н.М. у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07.04.2016 року задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і: