Ухвала суду № 57818975, 19.05.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/720/16-ц

провадження № 2/0285/671/16

УХВАЛА

19.05.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача- Мельничука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про визнання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 09.01.2015 р. фіктивним.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про передачу справи за підсудність до Кіровського районного суду м. Кіровограда, оскільки вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою в паспорті.

Представник позивача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2, посилаючись на те, що на момент відкриття провадження у справі відповідач була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, клопотання відповідача є зловживанням своїми процесуальними правами та спрямовано на затягування розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншомусуду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно доч.1 ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК Українизакріплено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з відповіді на запит суду про реєстрацію місця проживання перебування особи Новоград-Волинського РС УДМС в Житомирській областівідповідач на момент відкриття провадження була зареєстрована за адресою вул. Штепіна, 40 в м. Новоград-Волинський. Це також підтверджується відміткою в паспорті ОСОБА_2 (а.с. 39).

За таких обставин, підстави для передачі справи до Кіровського районного суду м. Кіровограда відсутні.

На підставі вищевикладеного суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним на розгляд доКіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В. Помогаєв