Ухвала суду № 57818909, 23.05.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/662/16-ц

провадження №2/283/326/2016

У Х В А Л А

23 травня 2016 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою. вимогами якої просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 30490,06 грн. та нараховані проценти в розмірі 17137,94 грн., а всього 47628,00 грн.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 заявлено зустрічний позов, вимогами якого останній просить визнати недійсним договір споживчого кредиту №380 від 25 червня 2013 року, укладеного між ним та КС «Оберіг» та договір поруки №380 від 25.06.2013 року.

Представник позивача ОСОБА_7 не заперечував щодо прийняття та обєднання в одне провадження в справі позовної заяви ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 пов'язаний з первісним позовом, випливає з одних договірних правовідносин, а тому сумісний їх розгляд є доцільним, суд визнає за можливе обєднати дані позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження позовну заяву кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки «Оберіг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: