Справа №295/17589/15-ц
Категорія 4
2/295/209/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції, ТОВ Юридичне Бюро Омега Плюс про виділення в натурі частини житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено, в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено Житомирському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до супровідного листа Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.04.2016 року № 142/16-25/443-16, вищевказану цивільну справу було повернуто на адресу Богунського районного суду м.Житомира з висновком експерта. Справа надійшла до суду 18.05.2016 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі № 295/17589/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції, ТОВ Юридичне Бюро Омега Плюс про виділення в натурі частини житлового будинку.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 16 год. 20 хв. 26 травня 2016 року в залі судових засідань № 4-Б-3.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57818741, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/17589/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: