Ухвала суду № 57817807, 12.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
263/9085/15-ц
Номер документу
57817807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/9085/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/489/2016(м)

Головуючий у 1-їй інстанції Шатілова Л.Г.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 43

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-плюс», орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права користування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-плюс», орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права користування - задоволено.

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року виконавчий комітет Маріупольської міської ради подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В додаток до апеляційної скарги апелянт надає клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження. Враховуюче викладене, Апеляційний суд Донецької області вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року пропущений з поважних причин і тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 82, ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання виконавчого комітету Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити виконавчому комітету Маріупольської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-плюс», орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права користування.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 травня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.Ю. Лопатіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57817807 ?

Документ № 57817807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57817807 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57817807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57817807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57817807, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 57817807, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57817807 відноситься до справи № 263/9085/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/9085/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57817806
Наступний документ : 57817812