Єдиний унікальний номер 263/9085/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/489/2016(м)
Головуючий у 1-їй інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 43
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-плюс», орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права користування, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-плюс», орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права користування - задоволено.
Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року виконавчий комітет Маріупольської міської ради подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В додаток до апеляційної скарги апелянт надає клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження. Враховуюче викладене, Апеляційний суд Донецької області вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року пропущений з поважних причин і тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 82, ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання виконавчого комітету Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити виконавчому комітету Маріупольської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-плюс», орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання права користування.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області М.Ю. Лопатіна
Судове рішення № 57817807, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9085/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: