Ухвала суду № 57817788, 19.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/1863/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/435/2016(м)

Єдиний унікальний номер 263/1863/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/435/2016 (м)

Головуючий у 1-їй інстанції Томілін О.М.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 47

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Не погодившись з ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року ОСОБА_4 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито оскільки, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 293 ЦПК України та роз'ясненнями, викладеними в ч.5 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у разі недотримання правил підсудності.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_4 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження з інших підстав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням зазначеного, справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.Ю. Лопатіна