Ухвала суду № 57817776, 14.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/76/2016(м)

221/6493/13-ц

Єдиний унікальний номер 221/6493/13-ц

Номер провадження 22ц/775/76/2016(м)

Категорія: 48 Головуючий в 1 інстанції Овчиннікова О.С.

Доповідач: Лопатіна М.Ю.

УХВАЛА

13 квітня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатіної М.Ю

суддів Бугрим Л.М., Биліни Т.І.

при секретарі Зал Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом майна подружжя, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні, стягнення вартості майна,

ухваленому за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2015 року вищезазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні, стягнення вартості майна задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

17 березня 2016 року Апеляційним судом Донецької області, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, було ухвалене рішення, яким апеляційна скарга відповідача задоволена частково, рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2015 року в частині поділу автомобілів, предметів домашнього вжитку, стягнення вартості будівельних матеріалів, розподілу судових витрат змінено, в частині стягнення вартості будівельних робіт - скасоване.

Проте, в тексті рішення апеляційного суду помилково зазначена дата його ухвалення 16 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що є підстави для виправлення описки в тексті рішення апеляційного суду по даній справі щодо дати його ухвалення.

Керуючись ст.ст.219,313-315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення Апеляційного суду Донецької області, ухваленого 17 березня 2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом майна подружжя, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні, стягнення вартості майна, вказавши дату його ухвалення «17 березня 2016 року», замість «16 березня 2016 року» -

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді :